La necesaria liberalización energética

Leía ayer u hoy, ya no me acuerdo, que la liberalización energética por fin ha llegado al consumidor en Portugal. A partir de ahora 6 millones de clientes podrán cambiarse de compañía prestataria de servicios, en lugar de estar obligados a ser cliente de una compañía monopolística, sea ésta estatal o privada por demarcación.
Hay liberalizaciones que, desde la izquierda, son deseables y necesarias. Dichas liberalizaciones son aquellas que rompen una situación de monopolio u oligopolio, es decir, situaciones que no permiten a los usuarios ejercer una de las caras menos conocida de la democracia, la democracia del consumo.
Cuando existe tan sólo una empresa estatal en sectores que pueden someterse al juego privado sin que ello prive a los consumidores de su derecho a consumir, dicha empresa estatal está entorpeciendo el progreso, puesto que al no tener rival alguno siempre tenderá a acomodarse en lo que hay, sin importarle la búsqueda de valores añadidos, ofertas "a la carta" o cualquier otro tipo de acción empresarial tendente a buscar clientes. No lo necesita, los tiene todos.
Cuando existen una o varias empresas privadas que actúan de modo monopolista por demarcaciones territoriales (eléctricas españolas, farmacias) u oligopólicas, mediante, por ejemplo, concertación de precios (autoescuelas, petroleras) o exclusión de la libre competencia
(Telefónica), la situación es aún peor, puesto que no se tiene si quiera la capacidad de echar a los gestores cada cuatro años, sino que el consumidor está en una situación de desprotección que le hace quedar a merced de la avidez empresarial, normalmente contraria a los intereses de la mayoría, aunque sea cavar su propia tumba.
Para romper una de estas dos situaciones es necesario liberalizar sectores económicos que puedan someterse a la libre competencia, sin intervención estatal.
Obviamente hay criterios políticos que aconsejan que ciertos sectores nunca se sometan a la gestión puramente privada, como por ejemplo, bajo mi punto de vista, la educación (en el que veo muy acertado la combinación de escuelas públicas y privadas), la sanidad (en la que existe una situación similar), la policía y la justicia, etc.
Ejemplos de liberalizaciones nefastas hay a patadas: Telefónica, British Railways o Iberia son casos en los que los consumidores han salido perdiendo, puesto que se pasó de monopolios públicos a monopolios con práctica abusiva privada. Parece que el caso de Iberia tiende a solucionarse gracias a la libre competencia, pero el caso de Telefónica (¿a qué lince se le ocurrió privatizar servicio y líneas, haciendo imposible la entrada de competidores reales?) o el de British Railways (el Estado ha tenido que reivertir en las compañías que se hicieron cargo de la privatización ante el caos que se formó por falta de inversiones) son casos sangrantes que demuestran hasta que punto las liberalizaciones deben ser llevadas con extrema cautela.
Liberalizar bien es de izquierdas, es algo que sostengo sin ambajes. Pero liberalizar bien no es dejar en manos privadas todo, es permitir a los ciudadanos ejercer una libertad fundamental de nuestro sistema democrático. Lo fundamental es que los ciudadanos no sean privados de recibir servicios en condiciones asumibles, según los criterios de los Servicios Universales.
¿A caso es bueno que los españoles no podamos elegir qué compañía eléctrica queremos que nos abastezca?¿Por qué debo ser cliente de HC si en España operan Endesa, Gas Natural, Iberdrola, Acciona, Unión Fenosa...?
Así no hay manera de que las empresas traten de ofrecernos los mejores precios, puesto que sus ganancias no dependen de ello, la red de clientes es fija.
¿Por qué para ir de Oviedo a Madrid debo ir en Alsa? Hay muchas empresas de autobuses en España: Auto-Rex, Continental, Fernández... Sin embargo, como es un sector ridiculamente sujeto a concesión administratia exclusiva sólo el operador concesionario está capacitado
para prestar el servicio. ¿No es ésto un atentado al consumidor?
¿Por qué una vez que me salgo de la red de telefonía de Telefónica no puedo contratar ninguno de los servicios de Ya.com, Jazztel o Wanadoo? Por que el operador dominante es el que cede las líneas, en lugar de existir protocolos accesibles para todos los operadores destinados a ofrecer entrada y salida universal.
Quizás debemos alejarnos de los viejos prejuicios de izquierda rancia, de slogan bárato del siglo XIX y analizar detenidamente las situaciones del siglo XXI.
En estos momentos hay liberalizaciones necesarias...liberalizaciones que es necesario hacer en beneficio de todos...liberalizaciones desde la izquierda.