No podréis con nosotros, asesinos.

El pueblo vasco, en una nueva demostración de coraje y dignidad, le ha dicho alto y claro a ETA que no les representa, que las ideas, en una sociedad democrática, no se defienden mediante la violencia.
Bakea behar dugu!!

El repugnante señor Mayor

Menudo debate aburrido, predecible y pactado hasta la náusea que nos han regalado López Aguilar y Mayor Oreja.
No parece que a López Aguilar le haya costado mucho ganar al señor Mayor, nunca mejor llamado señor Mayor, pero el contenido del debate fue tan superficial, tan vacío...tan de slogan fácil para estómagos agradecidos.
En fin, tampoco parece que a nadie le esté interesando demasiado esta contienda europea.
López Aguilar redundó en los mismos tópicos de siempre, haciendo especial hincapié en los avances sociales del gobierno de Zapatero.
El señor Mayor parecía Arias Navarro recién salido de un tanque de formol, hablando de un modo tan antiguo, tan desatinado, tan "de otro tiempo", que no extraña que haya rescatado a Aznar, Acebes, y demás ralea, para la campaña electoral.
¿Y Europa?
¿Qué ideas tienen los candidatos sobre la paralización del plan D?
¿Qué interés puede tener un nuevo proceso constituyente?
¿Dónde ha quedado el debate sobre la armonización fiscal que evite el dumping entre estados?
¿Y Turquía?
Es decir, ¿a qué puñetas se están presentando estas "figuras de saldo" de PP y PSOE?

Lo dicho, una decepción propia de esta campaña electoral soporífera, llena de desencanto, al final de la que el PP ganará las elecciones con un discurso terrible, reaccionario, antieuropeo y racista; y en la que Europa, a nivel global, quedará herida de muerte gracias a una derecha ejecutora y una izquierda cobarde.
¡Qué desastre!

La Puta de Babilonia

El carácter de la Iglesia...bondadoso, lleno de amor...dejad que los niños se acerquen a mi...

http://www.publico.es/internacional/226819/miles/menores/sufrieron/abusossexuales/torturas/sacerdotes/monjas/irlanda

Abusos sexuales crónicos en centros católicos de Irlanda

Miles de menores fueron objeto de torturas físicas y psíquicas en instituciones estatales regentadas por sacerdotes y monjas

Miles de menores fueron objeto de abusos sexuales y torturas físicas y psíquicas en instituciones estatales regentadas por religiosos de Irlanda durante casi 70 años, reveló hoy un informe elaborado por una comisión gubernamental. Los abusos, que el documento calificó de situación "endémica" en este país, provocó que varias generaciones de niños y niñas entregados al cuidado del Estado viviesen "a diario el terror" de los castigos corporales.

La Comisión sobre Abusos a Menores fue establecida en 2000 para aclarar numerosas denuncias de abusos sexuales ocurridos desde 1940 hasta mediados de la pasada década de los 80 en escuelas públicas, orfanatos, centros para enfermos mentales y en otras instituciones estatales, que, en su mayoría, estaban administradas por sacerdotes y monjas de la Iglesia católica irlandesa. No obstante, la investigación documentó casos que se remontan hasta 1914 y otros, más cercanos, denunciados en 2000.

El informe, de unas 2.500 páginas, es un catálogo de "abusos sexuales crónicos" y de maltratos físicos y emocionales infligidos "sobre miles de menores desfavorecidos, abandonados y olvidados" tanto por religiosos como por personal laico. El texto también lanza duras críticas contra la jerarquía católica irlandesa, a la que acusa de pasividad ante los abusos cometidos por individuos reincidentes.

Órdenes religiosas investigadas

Entre las órdenes religiosas investigadas figuran las Hermanas de la Misericordia (a cargo del mayor número de instituciones para menores), los Hermanos Cristianos (el principal gestor de instituciones para chicos de entre 10 y 16 años de edad) y las Hermanas de Nuestra Señora de la Caridad y Refugio.

Estas últimas administraban las infames Lavanderías de la Magdalena, popularizadas por la película Las hermanas de la Magdalena (2002), donde se recluía a jóvenes de supuesta vida disoluta bajo un régimen de esclavitud y continuas humillaciones. Para la Comisión, las congregaciones religiosas no tuvieron en cuenta las consecuencias que tendrían sus acciones sobre el desarrollo de los menores.

Al contrario, el informe denuncia que la principal preocupación de las órdenes era "la mala publicidad y los potenciales escándalos" que se generarían si se llegaba a conocer el verdadero alcance de los abusos. El presidente de la Comisión, el magistrado Sean Ryan, aseguró que las autoridades eclesiásticas abordaban las denuncias de abusos sexuales trasladando a los agresores a otro lugar, donde, "en muchos casos", volvían a delinquir. "El bienestar general de los niños no se tomaba en consideración", recalca el documento.

Un día de vergüenza para Irlanda

Durante la presentación del informe, se registraron tensas escenas entre miembros de la Comisión y víctimas de los abusos, a los que no se permitió entrar en la sala. El grupo de apoyo a las víctimas One in Four (Uno de cada cuatro), consideró que "la jornada de hoy es un día de vergüenza para Irlanda". Los perjudicados lamentan también que, como resultado de la investigación, que le ha costado al Estado más de 70 millones de euros, ningún supuesto pederasta será llevado ante la Justicia.

El informe sólo nombra a los individuos que ya han sido condenados por cometer abusos sexuales, a pesar de que la Comisión descubrió "casos específicos" en 216 instituciones. "El abuso sexuales de chicos era endémico en las escuelas; mientras que, en las de chicas, las menores eran objeto de actitudes depredadoras por parte de trabajadores varones, visitantes o cuando salían al exterior para realizar alguna tarea", indicó el texto.

Según la Comisión, los maltratos no se denunciaban normalmente, pero en una ocasión en que el Ministerio de Educación fue alertado al respecto, sus responsables actuaron en connivencia con los religiosos para mantener la cultura del silencio imperante. Por lo general, abundó la investigación, la autoridades educativas irlandesas optaban por ignorar las acusaciones de abusos sexuales y nunca presentaron estas quejas ante la Garda (la policía irlandesa).

Los pederestas eran trasladados

"Como mucho, los abusadores era trasladados, pero nada se hacía para tratar el daño infligido sobre el menor. En el peor de los casos, se culpaba al niño y se consideraba que estaba corrompido por la actividad sexual y era castigado con severidad".

Y si las condiciones de habitabilidad eran "frías, húmedas y básicas", los castigos corporales eran "perversos, severos, arbitrarios e impredecibles" en las instituciones donde los menores "vivían con el terror diario de no saber por dónde iba a llegar la siguiente paliza", concluye el informe.

El sufrimiento de los trabajadores

Veo en TVE1 un especial de 59 segundos, sin contador, sobre la crisis que reúne a las cabezas de sindicatos y patronales, además del Ministro de Trabajo, y Cristobal Montoro, un ser, por lo demás, que combina un desagradable tono de voz, con un discurso deconstructivista de lo más pueril.
Cifras, grandes frases, culpas...
Pero detrás de todo esto, lo que aflora es que esta es una crisis con unos únicos culpables: los grandes empresarios y los políticos neoliberales; y unas víctimas: los ciudadanos, y, dentro de estos, mayoritariamente los trabajadores.
El representante de la gran patronal, esa gran culpable de todo lo que sucede, dice que los trabajadores lo que quieren es ser esclavos. Claro. Lo importante es que haya puestos de trabajo...si estos son de calidad, con salarios dignos, con horarios factibles...nada de ello ha dicho, porque la máquina de su chiringuito se engrasa con la sangre del trabajador. Como lo ha hecho toda la vida.
Dice que las empresas están sufriendo por falta de financiación, y por ello despiden a los trabajadores...¿qué han hecho con los miles de billones de beneficios que han tenido en los últimos 15 años de bonanza?
Esa es la realidad de las cosas, no la foto fija, borrosa e interesada, del sr. Díaz - Ferrán.

Esperemos que los sindicatos y el Gobierno no cedan a la presión.
Esperemos que los autónomos y los pequeños empresarios se den cuenta de que sus intereses están más cercanos a los de la clase obrera que a los de la burguesía.
Esperemos que los ciudadanos no caigan en el error de dar su apoyo a las políticas neoliberales.
Esperemos que el PSOE no caiga en el error en el que tantas veces cae la socialdemocracia, de pensar que la economía es de derechas, porque nunca fue tan importante, como ahora, defender la vigencia de la socialdemocracia keynesiana, las raíces de la izquierda centroeuropea, causante de los más altos paradigmas de bienestar jamás conocidos en la Historia.

Es el momento de la izquierda, es el momento de arriesgar, de ganar la batalla ideológica que parecía perdida.

Arriba los pobres del mundo
En pie los esclavos sin pan...

Pluralidad, no victoria

Las elecciones vascas han dado como resultado aritmético la derrota de la mayoría abertzale, y la victoria, por tanto, del llamado bloque constitucionalista.
Los medios de comunicación (estatales) hablan de cambio histórico, de vuelco, de una Euskadi "harta del nacionalismo"...
¿Harta del nacionalismo? ¡¡El PNV ha ganado las elecciones con un 38% de los votos!! Eso no es, precisamente, estar harto...
Se está trasladando la impresión de que los vascos han votado en contra del nacionalismo vasco, cuando, en realidad, han votado en el mismo sentido de siempre. No hay más que mirar los números:

PNV: 396.500
ARALAR: 62.200
EA: 37.800
Voto nulo: 98.000 (nos guste o no, este voto es nacionalista. De lo contrario estamos haciendo un análisis interesado)

Total: 594.500

PSE-EE: 315.800
PP: 145.000
UPD: 22.000

Total: 482.800

Es decir, hay, nada más y nada menos, que 110.000 votos de diferencia entre un bloque y otro, que es como los medios están presentando la contienda.

¿Esto es un vuelco?¿Esto es, como diría el presidente del Madrid, ese que tiene pinta de mafioso de Mario Puzzo, un chorreo?

Lo que nos arrojan estos resultados es, precisamente, que los análisis deben hacerse con contención, rigurosidad y objetividad.
El PNV ha ganado las elecciones, pero los electores han dicho: "cuidado, hay determinadas aventuras en las que no tenemos nada que ganar"
El PSE-EE sale tremendamente reforzado, y, posiblemente, ostentará la lehendakaritza, pero los votantes también le han advertido de los peligros de hacer "frentes" contra nadie.
El PP se ha metido un bofetón importante, perdiendo un tercio de sus votos, pero la aritmética les ha dado premio. Lo cierto es que Basagoiti parece otra cosa dentro del nido de extremistas del que estaba compuesto el PP vasco en tiempos de Mayor y San Gil.
ARALAR es una magnífica noticia. Representa una izquierda abertzale moderna, preparada, con ánimo de lucha, en defensa de trabajadores y clases populares. Dentro de un contexto europeo de crisis en la izquierda, que una fuerza con tantos aspectos interesantes como esta crezca es una gran noticia. Amén de la extraordinaria noticia que supone que la izquierda abertzale comience a transferirse del mundo violento a las vías políticas.
EA y EB han pagado estar en un gobierno con un partido fortísimo, como es el PNV, que se ha "comido" a sus socios, gracias a las apelaciones al voto útil.
UPyD es una aparición curiosa. En efecto, y como decía la propia Rosa Díez, UPyD nació en Euskadi para dar respuesta a una sensibilidad constitucionalista, y este es el reflejo. Es cierto, y no parece raro que en España empiece a ganar terreno un espectro político, como en otras democracias europeas, anclado en el irracionalismo filosófico, y que se arroga a si mismo el calificativo de "transversal". Detrás de esto se esconde una "nueva extrema derecha".
De hecho, el programa de UPyD no es diferente al del DF danés o el FPÖ austríaco.
Y ¿qué decir de la izquierda abertzale filoetarra? Pues que les guste o les disguste se han llevado un golpe muy duro. En primer lugar porque el nivel de sus apoyos se ha desplomado. En segundo lugar porque, por primera vez, surge una sombra que comienza a oscurecer su estrella. Sus bases están desencantadas. Los menos fanáticos observan como el ciclo de violencia no avanza, y los objetivos políticos están cada vez más lejos y encallados, por muchos muertos encima de la mesa que haya.
Pero que nadie espere autocrítica. Lo primero que han hecho, como no, ha sido amenazar a Aralar. Y cuándo las bestias amenazan nadie se lo puede tomar a broma.

En resumen: la mayoría, nos guste o no, no es "constitucionalista", hay una extrema pluralidad. La aritmética ha favorecido a las fuerzas estatales, precisamente, por la exclusión (o auto-exclusión) del "espacio Batasuna". Es por ello que, gobierne quien gobierne (PNV o PSE-EE) lo debe hacer teniendo en cuenta todas las sensibilidades, todos los colores, todas las opciones...y debe marcarse, por encima de todo, dar respuestas a las demandas de los ciudadanos: Paz, acuerdo, diálogo y progreso.
Quizás sea momento para cambiar de "fuerza dominante", pero que no se venda que los planteamientos del PNV han sido rechazados, porque eso es, simplemente, mentir.

Marx no es Nostradamus...¿o sí?

"En un sistema de producción en que toda la trama del proceso de reproducción descansa sobre el crédito, cuando éste cesa repentinamente y sólo se admiten los pagos al contado, tiene que producirse inmediatamente una crisis, una demanda violenta y en tropel de medios de pago. Por eso, a primera vista, la crisis aparece como una simple crisis de crédito y de dinero [...] Al lado de esto, hay una masa inmensa de estas letras que sólo representan negocios de especulación, que ahora se ponen al desnudo y explotan como pompas de jabón".

Karl Marx.

Políticos, millones y ciudadanos.

Estamos en crisis. El Presidente del Gobierno ha ido al Congreso de los Diputados, y olvidando su optimismo previo, ha pintado un horizonte oscuro. Hace bien el Presidente en reconocer la gravedad de la situación, pero quizás hubiera sido mejor no pasar de la noche al día de este modo, bien reconociendo antes la crisis, bien hablando en un tono más tranquilo, ya que hoy ha puesto en entredicho su credibilidad.
Pero constatar que el Presidente del Gobierno no sabe por dónde saldrá el sol mañana no parece una novedad, no tiene porqué extrañarnos. Al fin y al cabo es la persona que capitanea la nave del Estado, y ni él, ni nadie, sabe por qué aguas estamos discurriendo...bueno, una pista sí que tenemos: las aguas del capitalismo.
Además de la gravedad del discurso presidencial, es destacable cómo la oposición revela que su única obsesión es el poder, y no el futuro del país.
Sería naïf pensar que los partidos son algo más que empresas de captación de votos, ya ni siquiera son moviemientos sociales, pero dentro de las estrategias para captar votos puede existir una mínima ética. El PP carece de ella. El discurso de Rajoy pasará a la historia por su tono, su regodeo, su "a mi España me importa una mierda, lo que me importa es su silla".
Pero...¿qué podemos esperar de los partidos que componen el hemiciclo?¿Qué partido no ha tenido un escándalo de corrupción gigantesco? El PSOE Filesa, el PP el caso Naseiro, el caso Fabra, y el actual macro escándalo de su red de espionaje y cohecho generalizado de una punta a otra de España, CiU el caso del 3%, PNV el de la Hacienda Foral Guipuzcoana...suma y sigue...todos los partidos con responsabilidades de gobierno han tenido elementos corruptos en su seno que nos han robado a todos los españoles.
Al menos parece, y digo parece, que el el PSOE de Zapatero ha tratado de dar la espalda a sus corruptos...pero el resto se permiten el lujo de decir que sus imputados son "ciudadanos ejemplares", como afirma Rajoy del mafioso Fabra.
Y, por si fuera poco para los ciudadanos, hoy conocemos que Francisco González y José Ignacio Goirigolzarri, presidente y consejero delegado del BBVA, se han embolsado 10 millones de euros por su desempeño en 2008...mientras, EREs, reducciones de empleo, cortes de grifos...

Cómo se decía en "La Bola de Cristal": ¡Viva el mal, viva el Capital!"

Podríamos añadir algo más sobre el comportamiento de la Iglesia sobre la muerte de Eulana...pero, ¿para qué?
Ojalá un día, en España, se decida que cada uno se muera como quiera. Hasta entonces habrá que soportar a ese grupo de asesinos, pornógrafos infantiles, acosadores sexuales y demás malnacidos purpurados levantar la voz sobre una decisión en la que nadie les ha permitido opinar.