Un resultado para pensar

El resultado de las elecciones municipales y autonómicas ha sido, más o menos, el esperado: los feudos del PP siguen siendo del PP, los feudos del PSOE siguen siendo del PSOE.
Casi nada nuevo bajo el sol.
Pero el resultado encierra un enigma que debe hacer pensar a los estrategas de ambos partidos.
El empate entre las dos formaciones mayoritarias de España parece haber satisfecho a sus respectivas direcciones. Y ambas tienen motivos para contentarse, la verdad.
El PSOE ha subido en general, ha gando más poder, más concejales y más influencia. Especialmente bien parado ha salido de los territorios en los que el PP hace una política más ideológica: País Vasco, Navarra, Canarias y Cataluña. Únicamente se descalabra en Madrid.
Vaso medio lleno.
El PP gana las elecciones en número de votos, mantiene de modo holgado sus territorios bandera, y cuenta con un suelo electoral muy firme. Baja de modo apreciable en los territorios sobre los que más presión está ejerciendo y se descalabra en las capitales gallegas, en los municipios asturianos y en la apuesta de María Dolores de Cospedal.
Vaso medio lleno.
Pero en ninguno de los dos casos debe caerse en triunfalismos que, sinceramente, dan vergüenza ajena.
Que Pepe Blanco llegue a contestar de modo airado a Carles Francino en la SER por hacerle una entrevista rigurosa en la que le inquiere sobre los malos resultados de Madrid demuestra la clase de político que es.
Que Ángel Acebes diga que los españoles han censurado a Zapatero por su política antiterrorista cuando es precisamente los territorios más afectados por dicha política los que dan la espalda al PP es cómico.
Aquí la autocrítica y la humildad brillan por su ausencia, nadie considera que haya que reflexionar, y lo que es peor, si lo consideran no lo dicen, lo ocultan, porque en este país aún vende más mostrarse inflexible que ser sincero.
Herencia de otros tiempos...

Paloma Sainz, la alcaldesa que Oviedo necesita.

Oviedo no puede seguir así. El proyecto de envoltorios, farolas y ornatos ya no da para más, y la ciudad se enfrenta a problemas reales que el equipo de Gobierno de Gabino de Lorenzo no puede atajar.
Un modelo basado en las apariencias, con un gasto público desorbitado que no se ajusta a la prestación de servicios públicos de calidad, una ciudad para ricos en la que los barrios no cuentan, grandes obras que no hacen más que enriquecer a sus constructores de confianza.
Nuestras cuentas públicas son oscuras y están en números rojos, el propio alcalde reconoció que su gestión nos había llevado a una "economía de guerra", pero sigue habiendo dinero para invitar a sus "clientes" a copiosas comidas atrapavotos.
Paloma Sainz representa un proyecto nuevo, con experiencia de gestión y éxito probado desde la Dirección General de Formación del Principado de Asturias.
Su programa contiene 100 medidas para regenerar Oviedo y situarla en la modernidad organizativa y administrativa, alejándola del modelo años 50 que tiene ahora.
Un parque empresarial en el barrio de la Florida, un tranvía que descongestione el tráfico y mejore el servicio de transporte público, escuelas de 0-3 años, una red de guarderías públicas, equipamientos deportivos para uso y disfrute de todos, y no sólo de unos pocos...
En definitiva, una alcaldesa para la mayoría social de Oviedo. Una alcaldesa de los ciudadanos.
El domingo tenemos que elegir entre el sistema medieval de Gabino de Lorenzo, con súbditos y vasallos; o el sistema socio-político del siglo XXI de Paloma Sainz y el PSOE de Oviedo, en el que todos somos ciudadanos.

Esto hay que investigarlo

La Guardia Civil destapa la compra de votos a cambio de alimentos en una consejería de Melilla

Alimentos a cambio de votos. La Guardia Civil de Melilla ha destapado un supuesto fraude en la captación de votos por parte del Gobierno melillense, del PP, que pagaría a vecinos de la ciudad autónoma vales de alimentos de 60 euros a cambio de que votasen por correo a favor de la candidatura popular en las elecciones del próximo domingo.

Seguir leyendo (EL PAIS.com)

De confirmarse, estamos ante un escándalo de grandes proporciones.
Algo huele a podrido en el Partido Popular...y no sólo en Melilla.

Meme electoral Oviedo 2007

Me llega un correo invitándome a contestar unas preguntas sobre las elecciones en Oviedo. Quien me lo manda, factoría 7 gritos, me dice que se lo ha mandado a varios bloggers de Oviedo, y que se llama meme municipal.
No tengo ni idea de que es un meme, pero supongo que será algo así como una encuesta viral, es decir, cuyo objetivo es que la respondamos y que aquellos que la ven se animen a contestarla.
Ahí va el contenido del mail, y mis respuestas:

A modo de unidad mínima de transmisión cultural interblogs nacen los memes que suelen ser originales y divertidos. En esta ocasión es todo lo contrario porque la cosa va de elecciones municipales en Oviedo.No obstante, he invitado a los siguientes blogs para que respondan a las siguientes preguntas. En primer lugar se lo he enviado a los candidatos/as ovetenses que tienen blog Paloma Sainz, Alejandro Suárez (es una pena no poder invitar a Gabino de Lorenzo pero no tiene blog) y luego a otros blogs que suelo leer Titíritero, Ángel Arias, Asturiano que no es poco, J. César, Gonzalo Olmos, Asuntos globales, Apuesta x Asturias, Tonos de gris, José Sobrado, Mari Luz Naredo, Por si a alguien le interesa, Pongamos que hablo de, Antonio Masip, Feminismo, Aprovecho para opinar, Ovetense de principios de siglo y milenio, Calle paraíso y El Oviedo de Manu. Todos ellos bloggers ovetenses de distintas ideologías y además invito también a Gilichorradas y al Partido Onanista que, aunque no son bloggers ovetenses, seguro que contribuyen también a aportar una nota de verdad original y divertida. Todos ellos son libres de continuar el meme a los contactos que quieran.

1- Mejor iniciativa del alcalde actual
Traer a Offspring en San Mateo de 2005

2- Peor iniciativa del alcalde actual
Su maltrato a las políticas sociales, absolutamente inexistentes.
Su desprecio hacia la ciudadanía: los consejos asesores del ayuntamiento se reunen de pascuas a ramos, con representantes de la "sociedad civil" elegidos a dedo para dejar fuera, por ejemplo, a los sindicatos o a las asociaciones de mujeres.
Su concepción de la sociedad: él quiere súbditos, no ciudadanos.

3- Mejor propuesta electoral para Oviedo
El tranvía, que supondría un alivio enorme para el congestionado tráfico ovetense.
Hacer de Oviedo una ciudad wi-fi.
La propuesta de hacer público el patrimonio de los concejales.

4- ¿Si fueses alcalde qué iniciativa llevarías a cabo?
Invertir decidídamente en el Polígono Industrial de Olloniego, creando las condiciones necesarias para atraer empresas con alto valor innovativo.
Una reordenación del transporte urbano, incluyendo la adhesión de Oviedo al CTA.

5- ¿Quién quieres que sea alcalde/sa?
Paloma Sainz

Zapatero en Asturias

Primarias. Esta es la palabra que nos está atornillando la cabeza durante esta campaña electoral. Hay quien quiere que estos comicios municipales y autonómicos se conviertan en una suerte de mazazo al Gobierno central, y por ello van a Matalascañas y hablan de Batasuna, se pasean por Murcia y hablan de Batasuna, aterrizan en Compostela y hablan de Batasuna...¿y los ciudadanos?¿y sus ciudades?¿y sus servicios públicos, sus empleos, su calidad de vida, sus pensiones...?
Eso no importa, lo que hay que hacer es excitar el ser irracional que todos llevamos dentro para conseguir una papelta con nuestro nombre. A partir de ahí el ciudadano no importa.
Ayer fuí al mitin del PSOE en Oviedo, con la participación de la candidata, y futura alcaldesa, Paloma Sainz, y del Presidente del Gobierno, Jose Luis Rodríguez Zapatero.
He ido a mítines de varios partidos. Del PP en 2003 y 2004, de IU en muchas ocasiones, y es el primer mitin del PSOE al que acudo.
La ciudadanía piensa, y en ocasiones tiene razón, que los mítines no son más que mercadotecnia barata, un producto que colocar para conseguir un voto. Sin embargo ayer el PSOE me sorprendió.
Lograr llenar un aforo tan grande como el Palacio de los Deporte de Oviedo con un acto socialista es un éxito, máxime teniendo en cuenta que Oviedo es conservador.
La actuación que más ganas tenía de ver era la de Paloma Sainz, una mujer sensata, transparente, inteligente y con experiencia de gestión que se presenta para desbancar a un alcalde oscurantista, del que nadie sabe nada, y que a colocado a Oviedo en situación de quiebra.
Su discurso fue elegante, en positivo, y, sobre todo, sincero. Es consciente de la dificultad que implica ganar en Oviedo, y por ello prometió que fuese cual fuese el resultado electoral, seguiría al frente del Partido Socialista en Oviedo. Los allí presentes, desde luego, se lo agradecimos mucho. El PSOE de Oviedo es muy convulso, y necesita la estabilidad que Paloma puede ofrecerle.
Y llegó el turno de Zapatero. Su discurso se centró en Asturias, en la superación de la época de la reconversión industrial, en los miles de puestos de trabajo creados, en los derechos sociales, en la política de vivienda...es decir, Zapatero habla de los ciudadanos, por los ciudadanos y para los ciudadanos. Sin referencias a los temas de política nacional, que deberán dirimirse en 2008, Zapatero se volcó con lo que le preocupa a la gente.
En todo momento se le vió cómodo, sin guión, efectuó un discurso muy bueno, en el que mostró en varias ocasiones su emotividad.
Con sus aciertos y sus errores, Zapatero sigue estando un paso por delante de los demás. Sin crispación, sin insultos, sin menosprecios. España en positivo.
Cerró su intervención con dos frases que me gustaron:
"Los ciudadanos piden derechos, derechos y derechos; no derecha."
"El Partido Socialista Obrero Español es el Partido de los Trabajadores y de los humildes. No olvidemos que es a ellos a los que nos debemos."
Evocación de Willy Brandt.

Cosas que no deben suceder.

Esta campaña está llena de cosas raras.

Hay una auténtica guerra en contra del PSOE-Oviedo en Second Life, que ha llevado a que le pongan bombas virtuales en la sede de su candidata a la alcaldía Paloma Sainz, y a que se insulte de modo grave a algunos de sus miembros, incluso desde páginas digitales de cierto renombre.

Aparecen graves amenazas en carteles electorales del PP de San Fernando de Henares, lo cual habla de lo demócratas que son algunos que sólo sabe hacer política coaccionando a dirigentes democráticos.

En el País Vasco los muchachos abertzales se dedican a reventar actos del PNV, PSOE, PP, IU-Aralar y EA...¡coño, se dedican a reventar actos de TODOS los demás! Menos mal que el PNV-EA y el PSOE tenían un acuerdo para liquidar España con la ETA...

Miguel Sebastián, al que no pongo en duda su capacidad como gestor económico hasta que se demuestre lo contrario, hace el ridículo día sí, día también como candidato. Ayer, en una de las maniobras más rastreras que yo recuerde a un dirigente socialista trató de atacar a Alberto Ruíz-Gallardón con un ataque personal sobre una presunta amante enfrascada en la Operación Malaya. Vergonzoso. ¿Qué será lo próximo?¿Acusar a alguno de sus adversarios de ser hijo de soltera, como hacía Konrad Adenauer con Willy Brandt?

Mariano Rajoy viene a Asturias poniendo a Oviedo como espejo en el que mirarse. Debe haberse olvidado de que esta ciudad vive en economia de guerra, sus servicios sociales no existen, y los que hay están privatizados, y ha aumentado la cifra de parados en más de 2000 personas en los últimos cuatro años, cuando en el resto de Asturias la cifra es justo la contraria.

Además, Gabino de Lorenzo Ferrera es el único político de las grandes ciudades asturianas que se ha NEGADO a tener un debate con su adversaria. Tanto Gijón como Avilés tienen debates.

Ahora sí, ¡cuánta baldosa nueva hay en el centro!

Pero, en el papel de hooligan que le están asignando, el líder de la oposición sigue opinando que lo más importante para los ciudadanos de Oviedo, Jaén o Alcalá de Henares es que ANV se presenta en Oiartzun...Así es la triste política española...

Por cierto, ¿por qué el PP no hace oposición en otra cosa que no sea el terrorismo?

¿Por qué Pepe Blanco no deja que Felipe González haga campaña?¿a caso cree que él lo hace mejor? Quien quiera ir a ver a Felipe que vaya.

Menos mal que algo bueno nos queda:

Leed, si tenéis un poco de tiempo libre, las 100 medidas de Paloma Sainz para Oviedo, un conjunto de medidas fresco para sacar a esta ciudad del envoltorio irreal en el que está sumida.

IU se planta en Seseña para denunciar las barbaries urbanísticas de Paco el Pocero.

Jordi Hereu tiene una página web de lo más interesante en cuanto a contenidos, y parece que puede suponer un buen ejemplo de lo que es regenración democrática protagonizada por el partido en el poder municipal. Los ciclos duran un tiempo, 8 ó 10 años, tras el cual se debe dar paso a alguien con ideas diferentes. El PSC en Barcelona parece estar consiguiéndolo.

Alberto Ruiz Gallardón aparece en la portada de la revista Zero. Ahora sólo falta que su partido deje de hostigar a los gays con recursos de inconstitucionalidad nauseabundos y faltos de toda razón política.

Y, por último, también hay cosas curiosas, protagonizadas por personas que quieren llamar la atención...¡pero es que oiga, también necesitamos payasos! (Para mi la palabra payaso tiene un significado ontologicamente bello: aquel que destina sus aptitudes desinteresadamente en hacer reir a los demás...debe ser algo parecido a un cura para los católicos)

El candidato de Izquierda Republicana en Burgos quiere participar en un récord porno.

Y los amigos del PKD, partido corrosivo y muy respetable, por cuanto son ácratas y me caen bien, persiguen la realización del Plan Eskabetxe.

"Es lo menos que merecen de sus socios"

¡Toma ya! Federico Jiménez Losantos sigue con esa prosa bélica, con esa inquina virulenta lanzada desde los micrófonos de la Cadena de la Iglesia Católica.
Esta mañana, hablando de las agresiones de los abertzales a diferentes partidos políticos en Euskadi, Federico, con toda la razón, decía que era intolerable la violencia que sufría el PP. Al ser advertido por Pedro J. que también una sede del PSOE había sido atacada con un coctel molotov, Federico contestó, textualmente, "es lo menos que merecen de sus socios".
Por supuesto ni una referencia a los ataques al PNV, el partido más agredido por los radicales, EA o EB-Aralar.
¿De verdad es este individuo el referente intelectual de una parte de la derecha?
¡Vaya derecha!

El adiós de un Primer Ministro excepcional

Se va. Tony Blair ha anunciado hoy que abandona la jefatura del Gobierno y del Partido Laborista británico.
Con él se van los diez mejores años en el Reino Unido desde la II Guerra Mundial.
Su figura se ve empañada, sin duda, por una sumisión injustificable a las tesis americanas respecto al conflicto bélico en Irak. Un grave, gravísimo, error que, sin embargo, no puede oscurecer totalmente la figura de un hombre de Estado sin parangón en la reciente historia británica.
Tras el Thatcherismo, Tony Blair recogió un país con graves deficiencias sociales, un sistema público devaluado y unas fuertes incoherencias internas, fruto de unas políticas anormalmente agresivas en lo económico y social sostenidas por los Conservadores en el poder.
Con una brillante actualización en lo económico, el Nuevo Laborismo supo hacer frente a los problemas que aquejaban la cohesión social del país sin penalizar en su esfuerzo la marcha del sector privado, tan importante en un estado fuertemente desregularizado.
Acometió importantísimas reformas sociales que le llevaron a tomar el control del sistema sanitario, privatizado de modo torticero en época de la Dama de Hierro; y a nacionalizar los ferrocarriles, sobre los que pendía la amenaza de quiebra que hubiese hundido a un país tan dependiente de su red ferroviaria.
Introdujo el Salario Mínimo, y efectuó importantes mejoras en los sistemas sociales, especialmente en la educación, que han posibilitado que miles de ciudadanos en situación de desprotección hayan podido medrar y conseguir un puesto estable dentro de la sociedad.
Revitalizó el diálogo y la concertación social con unos sindicatos que habían sido destruidos bajo el paraguas del totalitarismo Thatcherista, logrando que los trabajadores británicos obtuviesen mayor respeto en su trato con los poderes públicos.
Y, como gran colofón, apostó sin ambajes y con determinación por la paz en el Ulster, logrando lo que hasta ayer era imposible: que las armas hayan callado dejando paso a la política y el entendimiento entre las comunidades enfrentadas en la parte norte de la Isla.
Todo esto, tan sólo pequeñas pinceladas de su acción de Gobierno, ponen a Tony Blair en un lugar dificilmente alcanzable por sus sucesores, sean del Partido que sean.
El borrón de Irak es importante, desde luego. Mintió, y por su mentira hay cientos de miles de muertos...pero sería un grave error juzgar toda su obra por ello.
En la balanza los éxitos multiplican a los fracasos.
La historia le juzgará.

Violencia injustificable

La victoria limpia y contundente de Nicolas Sarkozy en las presidenciales francesas han desatado algún foco de violencia en el país galo por parte de minorías de extrema-izquierda mal acostumbradas a no admitir eso que llamamos democracia.
Vale que Sarkozy supone un reto político de primera magnitud para sus rivales políticos, ya que es un pequeño Bush a la francesa, pero ello no justifica de ningún modo la quema de vehículos, la agresión a periodistas, el intento de desestabilización de un país que se ha portado de modo impecable en estas elecciones.
Con una participación de más del 85% (¡qué envidia!) sólo cabe reconocer que Sarkozy es lo que los franceses quieren, y como tal hay que respetarlo y desear que lo haga lo mejor posible, puesto que de ello dependerá buena parte del futuro de Europa.
¿Y Segolene? La candidata socialista ha hecho una campaña brillante, en contra de parte de las momias de su partido, con el handicap de su condición de mujer (recordemos que hubo quien le dijo al presentar su candidatura que quién iba a cuidar de sus hijos), y con lo difícil que es luchar contra un espectro sociológico como el francés, mayoritariamente de centro-derecha.
La revolución que supone Royal dentro del arcaico PSF no debe caer en saco roto, puesto que tarde o temprano Francia necesitará un alternativa de izquierdas a la que no le de miedo hablar de reformas, de Europa y de Globalización.
Sarkozy tiene ante si una tarea dificilísima: reformar un país en decadencia sin partirlo socialmente a la mitad. Su autoritarismo y su prepotencia juegan en contra. Esperemos que sepa adaptarse a lo que significa ser Jefe de Estado.

Otros que lo dejan.

Los (pocos) grupos terroristas que queda(ba)n en Europa siguen abandonando sus actividades delictivas, y pidiendo su ingreso en el club de los que se dedican a jugar a eso que se llama democracia.
En esta ocasión ha sido el UVF quien ha anunciado su abandono de las armas, argumentando que la cuestión constitucional ha sido, finalmente, firmemente asentada.
Falta toadvía algún grupo lealista por dejarlo, pero este es otro paso más en la consecución de la paz norirlandesa.
¿Se enterarán de algo los terroristas del País Vasco?
Aquí la noticia entera.

UVF announces end of terror campaign

The Ulster Volunteer Force (UVF) today renounced violence and said it is putting its weapons beyond use.
Recruitment, military training and targeting have stopped and all its so-called active service units de-activated, the paramilitary group claimed.
With Tony Blair and the Republic's Taoiseach, Bertie Ahern, in Belfast next Tuesday for the restoration of the power-sharing government at Stormont, today's declaration effectively called an end to a campaign by one of the deadliest and most feared terrorist groups in Northern Ireland. It followed a series of meetings by its political representatives with Mr Ahern, the chief constable, Sir Hugh Orde, and the Northern Ireland secretary, Peter Hain.
A statement read out by one of the UVF's founding members, convicted killer Gusty Spence, said: "We have taken the above measures in an earnest attempt to augment the return of accountable democracy to the people of Northern Ireland and, as such, to engender confidence that the constitutional question has now been firmly settled."

Por cierto, resulta curioso leer la noticia en GARA. El diario de la izquierda abertzale, simpatizante de la causa republicana, llama al UVF "grupo armado"...algo así como si llamasen al BVE o a los GAL "grupo armado". ¿Tal vez el subconsciente nos impulsa a no llamar terrorista a nadie, no vaya a ser que no tengamos más remedio que vernos reflejados?

Fantástico editorial de EL PAÍS

"El País" de hoy contiene una de esas perlas con las que, de vez en cuando, demuestra por qué es el mejor diario nacional.
Hoy no se casa con nadie y denuncia lo que para los ciudadanos es el ESCÁNDALO, con mayúsculas. Con nuestros impuestos hay malnacidos que se están forrando, y eso siempre es denunciable, se llame Roque López o Carlos Fabra.

Los partidos no pasan por su mejor momento en España. Los líderes políticos suelen lamentarse de las opiniones severas de la ciudadanía, que sostiene que los partidos actúan ante todo en provecho de sus intereses. Naturalmente, existe siempre el riesgo de elevar a categoría los irregulares comportamientos de algunos de sus representantes. Pero aun así, en poco contribuye a limpiar prejuicios el que no sean apartados o expulsados los políticos envueltos en corruptelas. Habrá que ver si la escasa credibilidad de los partidos tiene alguna repercusión en los niveles de participación electoral en las municipales del próximo día 27 y en las generales de marzo de 2008.
Resulta decepcionante y reprobable que decenas de cargos públicos implicados en causas judiciales sean candidatos del PP o del PSOE en los comicios de este mes. También se dan casos en otros grupos como Coalición Canaria. De nada han servido las buenas intenciones anunciadas o la elaboración de supuestos códigos de conducta internos. El hecho es que políticos acusados de tráfico de influencias, cohecho, prevaricación, fraude fiscal, malversación de fondos, delitos ecológicos o acosos morales aparecen de nuevo en las listas de voto. "Tú eres tonto. Eres el único alcalde honrado de España", le dijo en su día Francisco Hernando, Paco el Pocero, promotor del aberrante megaproyecto de viviendas que se levanta en Seseña, con el consentimiento de populares y antiguos socialistas, al regidor de IU de esa localidad toledana por su oposición a la idea. La frase ilustra la frágil línea sobre la que se mueven los servidores públicos en España, tentados por el dinero.
En esta lista de candidatos bajo sospecha es el PP quien sobresale, pero eso en nada justifica la actuación del PSOE, que sostiene que la mayor parte de sus casos de irregularidades están ligados a errores administrativos. La tesis de los populares es que los candidatos que repiten en sus listas para los comicios del día 27 tienen derecho a la presunción de inocencia: sólo si fueran finalmente condenados judicialmente o si hubiese pruebas muy evidentes, subraya el partido de Rajoy, serían eliminados. Con tal explicación, y debido a la lentitud de la justicia, no pocos de esos cargos podrían continuar ejerciendo su función sin problemas pese al escándalo social que despiertan sus conductas. Véase como ejemplo el caso del presidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra, que va como número tres del PP por esa ciudad. Los partidos son muy libres de comportarse así, pero el votante debería castigarles en las urnas para hacerles comprender que no pueden hacer de su capa un sayo.

O nos plantamos ante tanto sinvergüenza, o nos quedamos de brazos cruzados y aceptamos este mal endémico de las democracias latinas.

¿A quién le interesa vender crispación?

¿Existe realmente la crispación política que nos anuncian los políticos?¿Llega el apocalipsis nacional?¿Volvemos a dividir España en rojos y nacionales?¿Tiene vigencia aquello de España antes rota que roja?
Cuando uno lee Libertad Digital o escucha la COPE parece que pronto Pepe Blanco aventará a las masas desde la Carrera de San Jerónimo para que se dirijan a la Iglesia más próxima a colgar al párroco, para después darse un festín protocomunista en la cheka del Paseo del Prado acompañados de "Lady Mao" Regás...
Sin embargo, lo que algunos anuncian está lejos de ser siquiera posibilidad. Es simplemente una imagen que se intenta deslizar entre la gente para que se piense que los "rojos" quieren volver a la República.
Hoy lo he podido comprobar. Hemos hecho precampaña en Oviedo con el autobús del PSOE, repartiendo unos trípticos muy chulos con la imagen de la candidata a Alcaldesa, Paloma Sainz. Había gente que lo cogía (la gran mayoría), y gente que no, pero nunca con malos modos ni con insultos.
Es un placer ver cómo, se piense lo que se piense, la ciudadanía está, una vez más, muy por encima de aquellos que se jactan de representarla.